钟南山回应疫情有望结束/钟南山中国疫情快结束了吗

本文目录一览：

• 〖壹〗 、如果疫情没完没了,未来社会将变成什么样子?钟南山给出明确答复,会如何...
• 〖贰〗
  、疫情如何结束?钟南山、高福 、张文宏、吴尊友共同发声
• 〖叁〗
  、疫情什么时候能结束呢?
• 〖肆〗、“大疫不过三年 ”,那“新冠疫情
  ”多久才能结束呢?

如果疫情没完没了,未来社会将变成什么样子?钟南山给出明确答复,会如何...

一． 新一波新冠疫情或在欧美国家出现 。据美国疾控中心的数据 ，35天内
，奥密克戎变异株BA.BA.5的占有率飙升了21倍
。据欧洲疾控中心专家的表示，BA.BA.5的传播速度正在超过其他毒株 ，成为欧洲的主要流行毒株。也就是说
，传播性更强 、毒性更强的BA.BA.5正在欧美国家掀起新一波的新冠疫情 。

抗击“非典”的战役中，广州医学院一附院呼吸疾病研究所所长钟南山院士 ，奋不顾身与同事们一道冲在救治非典型肺炎病人的最前线
。他不顾年事已高
，冒着被感染的危险，悉心指导救治病人 ，在这次广东非典型肺炎的确诊治疗方面起着不可替代的作用。

倘若不幸碰上0度附近的阴雨不绝，一定要注意保暖
，那种感觉像人用细针扎你一样，没完没了 。所以 ，在上海过冬
，衣服尽量多穿，关节部位尽量保暖 ，再放一个小编的必杀心得
，家里比较好有烘干设备，无法做到洗衣机
、烘干机各一台的话 ，买一个带烘干功能的洗衣机是很有必要的
，否则你会沮丧的发现，洗好的衣服来不及干
。

疫情如何结束?钟南山、高福 、张文宏
、吴尊友共同发声

〖壹〗、钟南山 、高福
、张文宏、吴尊友认为疫情结束的关键在于加快疫苗接种 ，通过群体免疫实现疫情控制
，同时需世界合作应对变异毒株，疫情完全结束可能需要数年时间 ，且未来可能需每年接种疫苗。具体如下：疫苗接种是核心手段：钟南山指出，疫苗接种需尽快推进
，接种人数越多越好，接种耗时越长 ，变异毒株出现的可能性越大 。

〖贰〗 、钟南山、高福
、吴尊友、张文宏四位专家均认为
，要想疫情早点结束，要尽快接种疫苗 ，具体观点如下：钟南山：强调疫苗接种的紧迫性：指出疫苗应尽快接种
，接种人越多越好。疫苗接种花的时间越长，越可能有更多的变异毒株
。提出世界合作与经济恢复：各国应加速疫苗生产 ，准备应对新毒株
，这需要世界携手合作。

〖叁〗 、与其他专家观点差异及争议与张文宏观点不同：张文宏预测新冠第二波感染高峰在2023年5月至6月之间，而吴尊友不同意这一观点 。被不同立场者指责主张放开者：认为吴尊友夸大了新冠的严重性 ，主张应早一年开放
，以减少国家损失
。

〖肆〗
、当前疫情持续多久与我们的防控策略以及防控措施落实的力度有一定的关系，吴尊友表示近期呈现的疫情多点散发的形势很快就会得到好转。疫情防控 ，刻不容缓，每个人在生活中都应该严格遵守相关规则
，配合疫情防控工作人员展开疫情防控，这样才可以更好的避免疫情的肆虐 。

〖伍〗、奥密克戎病毒来势汹汹 ，传播速度快
，中国疾控中心首席专家吴尊友紧急发声，全球新冠疫情依然严峻 ，我国外防输入 、内防反弹的压力仍然巨大
，应该做到精准防控
。

疫情什么时候能结束呢?

湖北省外：有观点认为在强隔离下，2月底至少湖北省外基本结束疫情；上海张文宏组长根据各省防控情况推测 ，顺利的话2月9号返城工作后两个月左右即3月底结束
，假设出现不顺利情况，给一个月缓冲期 ，估计4月底湖北省外结束疫情。湖北省内：湖北省是疫情重灾区
，情况更为复杂 。

无法给出一个确切的全球疫情结束时间点
。若将“结束 ”理解为病毒彻底消失，不再对人类健康构成威胁 ，以近来认知来看，这一目标可能非常遥远
，甚至不太可能实现。很多呼吸道病毒，如流感 ，至今仍在世界各地传播
，每年都会导致一定数量的死亡 。

疫情结束时间难以精准预测，但通过全社会共同努力 ，最终战胜疫情是可期的
。以下从不同角度展开分析：疫情结束的复杂性疫情结束并非单一时间节点
，而是动态过程。其核心取决于病毒变异
、防控措施、疫苗与药物研发等多因素交织作用 。

疫情结束时间无法精准预测，但防控措施的调整和个体心理调适是当下可以努力的方向。

“大疫不过三年 ”,那“新冠疫情”多久才能结束呢?

内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制
。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束
，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在
，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的 。

新冠疫情今年结束的可能性较低，近来难以准确预测其结束时间
。

但这些历史疫情与新冠疫情存在诸多不同 ，不能简单类比得出新冠疫情也会在固定时间结束的结论。不同疫情的病原体特性 、传播方式
、易感人群等都有差异 。例如天花病毒自愈后可终生免疫，而新冠病毒不断变异
，近来尚未发现能让人终生免疫的特性
。所以历史疫情的结束情况只能作为借鉴，不能直接预测新冠疫情的走向。

历史经验与科学预测的借鉴“大疫不过三
”的局限性：该说法基于古代疫情经验 ，但现代交通、人口流动和病毒特性已发生根本变化
，新冠疫情难以在三年内完全消失 。